Inteligenta Artificiala · 2016 · Sesiune
- Profesor
- Adina Magda Florea
- Anul examenului
- 2016
- Sesiune
- Sesiune
- Serie
- C4
- Adăugat
- 2 februarie 2017 de anonim
Nr. 1
Teorie
1. pda vs lrta
2. operatori la planificare neliniara
3. cum se rezolva conflictele la SBR
4. pasul de simulare la MCTS
5. de trecut o propozitie in logica clauzala
6. metode de constructie a unei clase OWL
7. distanta si distanta inferentiala la retele semantice
8. de calculat 2 probabilitati la Bayes (fix ca in favorite)
9. O problema cu 3 functii euristice f(x), g(x), h(x) admisibile pentru aceeasi functie de distanta. intreba care din urmatoarele sunt si ele admisibile:
(a) f(x) + g(x) + h(x)
(b) f(x) / 6 + g(x) / 3 + h(x) / 2
(c) min(f(x), g(x), h(x))
(d) max(f(x), g(x), h(x))
Probleme
1. O problema cu avioane care transporatu colete si 3 orase. Erau descrise 3 actiuni:
Incarca(cine, ce), Descarca(cine, ce), ZboaraLa(cine, unde).
a) descrierea STRIPS a actiunilor si ce predicate sunt necesare pentru descrierea
b) sa se scrie o planificare (sau un program de planificare, nu mai tin minte sigur) pentru problema
c) sa se descrie un algoritm care rezolva problema generala (oricate avioane, oricate orase)
2. O problema cu naive bayes, trebuia creata o retea bayes dupa 8 data set-uri si de calculat o probabilitate. Am inteles ca era destul de usoara.
3. O problema de limbaj natural. Se dadea o propozitie ambigua si trebuiau determinati arborii sintactici, se li se calculeze probabilitatea si sa se determine care arbore descrie interpretarea corecta a propozitiei (pe baza probabilitatii).
4. O problema de respingere rezolutiva
a) se dadeau nistre propozitii in limbaj natural si se crerea scrierea lor in logica cu predicate
b) se cerea trecerea in forma clauzala a propozitilor
c) se dadea o teorie si se cerea demonstrarea ei prin respingere rezolutiva
Teorie
1. pda vs lrta
2. operatori la planificare neliniara
3. cum se rezolva conflictele la SBR
4. pasul de simulare la MCTS
5. de trecut o propozitie in logica clauzala
6. metode de constructie a unei clase OWL
7. distanta si distanta inferentiala la retele semantice
8. de calculat 2 probabilitati la Bayes (fix ca in favorite)
9. O problema cu 3 functii euristice f(x), g(x), h(x) admisibile pentru aceeasi functie de distanta. intreba care din urmatoarele sunt si ele admisibile:
(a) f(x) + g(x) + h(x)
(b) f(x) / 6 + g(x) / 3 + h(x) / 2
(c) min(f(x), g(x), h(x))
(d) max(f(x), g(x), h(x))
Probleme
1. O problema cu avioane care transporatu colete si 3 orase. Erau descrise 3 actiuni:
Incarca(cine, ce), Descarca(cine, ce), ZboaraLa(cine, unde).
a) descrierea STRIPS a actiunilor si ce predicate sunt necesare pentru descrierea
b) sa se scrie o planificare (sau un program de planificare, nu mai tin minte sigur) pentru problema
c) sa se descrie un algoritm care rezolva problema generala (oricate avioane, oricate orase)
2. O problema cu naive bayes, trebuia creata o retea bayes dupa 8 data set-uri si de calculat o probabilitate. Am inteles ca era destul de usoara.
3. O problema de limbaj natural. Se dadea o propozitie ambigua si trebuiau determinati arborii sintactici, se li se calculeze probabilitatea si sa se determine care arbore descrie interpretarea corecta a propozitiei (pe baza probabilitatii).
4. O problema de respingere rezolutiva
a) se dadeau nistre propozitii in limbaj natural si se crerea scrierea lor in logica cu predicate
b) se cerea trecerea in forma clauzala a propozitilor
c) se dadea o teorie si se cerea demonstrarea ei prin respingere rezolutiva